Nieuws

Giften, bijverdienen, en ruimte om te ademen — wat moet jij weten voor het gesprek?

| |Coaches

Vroeger waren financiële vragen iets dat je doorschoof. "Dat moet u even met de inkomensconsulent bespreken." Het was niet jouw stuk — jij was de coach, niet de financieel adviseur.

Vanaf 2026 werkt dat niet meer. Niet omdat jij de inkomensconsulent moet worden, maar omdat de antwoorden die de cliënt nodig heeft binnen je gesprek moeten kunnen vallen. Anders heeft het gesprek geen tractie.

Drie regels uit één artikel

Artikel 31 van de Participatiewet behandelt welke middelen wel en niet meetellen voor het recht op bijstand. Drie onderdelen daarvan kom je in elk gesprek tegen:

  • Onderdeel m — giften. Een cliënt mag tot € 1.200 per kalenderjaar aan giften ontvangen zonder dat dit wordt meegerekend. Verjaardagsgeld, een kerstcheque van familie, een bijdrage van de kerk — zolang het totaal onder dat bedrag blijft, telt het niet mee.
  • Onderdeel n — vrijlating arbeidsinkomsten. Wie tijdens de bijstand werkt, mag 25% van die arbeidsinkomsten houden, met een maximum van € 278 per maand, gedurende ten hoogste zes maanden. Voorwaarde: het college moet vinden dat het bijdraagt aan z'n arbeidsinschakeling.
  • Onderdelen y / z / aa — extra vrijlatingen. Voor medisch urenbeperkten en mensen uit de doelgroep loonkostensubsidie zijn er aanvullende vrijlatingen (15%, met een eigen maximum en looptijd). Niet voor iedereen, maar voor de mensen waarvoor het geldt is dit substantieel.

De bredere beweging

De Participatiewet in Balans is groter dan deze drie onderdelen. In het bredere beleid — niet allemaal in deze wettekst, sommige delen in aanvullende maatregelen — wordt gewerkt aan dingen als:

  • Een financieel buffer-element dat bedoeld is om kleine inkomensschokken op te vangen, zodat een cliënt niet bij elke onverwachte rekening terug bij af is.
  • Soepelere vermogensvaststelling zodat een spaarpotje voor de auto-reparatie niet meteen leidt tot inhouding.
  • Mantelzorg-vriendelijke regels die ruimte geven voor wat onbetaalde zorg al doet.

De exacte uitwerking hiervan verschilt per gemeente en wordt soms via beleidsregels of aanvullende wetgeving geconcretiseerd. De rode draad: er is meer ruimte om te ademen dan twee jaar geleden, en jouw cliënt heeft die ruimte niet vanzelf in beeld.

Wat de cliënt vaak vraagt — en wat je nu kan zeggen

Een paar gespreksmomenten waarop bovenstaande direct landt:

  • "Mijn moeder gaf me € 100 voor m'n verjaardag — moet ik dat melden?" — Ja, melden moet altijd. Maar mits het totaal aan giften dit jaar onder € 1.200 blijft, wordt het niet meegerekend.
  • "Ik ga twee dagen werken bij een kennis, levert me € 400 per maand op. Wat houd ik over?" — Onder onderdeel n: 25% vrijlating, dus tot € 100 daarvan houd je. De rest verrekent. En de regeling loopt zes maanden — dus het is geen oneindige situatie.
  • "Ik krijg loonkostensubsidie. Geldt dezelfde regeling voor mij?" — Mogelijk niet, kijk goed naar onderdelen z en aa. Voor jou kan de vrijlating langer en anders zijn dan voor iemand zonder loonkostensubsidie.

Een mini-checklist voor in je dossier

  • Giften lopend kalenderjaar — totaal tot nu toe, met datum en bron
  • Arbeidsinkomsten lopend — bedrag, startdatum vrijlatingsperiode, einddatum (zes maanden later)
  • Doelgroep-aanduiding — gewone vrijlating, medisch urenbeperkt, loonkostensubsidie? Verschil maakt verschil.
  • Verwijzing naar inkomensconsulentwanneer doorverwezen, waarvoor en met welk antwoord teruggekomen

Niet om de inkomensconsulent te vervangen. Wel om met hem of haar dezelfde taal te spreken.

Lees ook

Gemeentes, Coaches

Een nieuwe doelgroep zonder uitkering — jongeren tot 27 onder de Wet van school naar duurzaam werk

Sinds 1 januari 2026 mag je jongeren tot 27 ondersteunen nog vóór er een uitkering in beeld is. De Wet van school naar duurzaam werk verbindt scholen, doorstroompunten en gemeenten. Wat er in de uitvoering verandert.

Lees meer →
Ontwikkelbedrijven, Gemeentes

De infrastructuur onder beschut werk — waarom meer geld per plek het echte probleem niet oplost

De rijksbijdrage per beschut-werkplek gaat omhoog en er komt een nieuwe verdeling vanaf 2027. Maar vanuit het werkbedrijf gezien schuift het echte vraagstuk: niet de prijs per plek, maar de infrastructuur eronder.

Lees meer →
Coaches

Mensgericht handhaven — de driestapstoets die je in elk maatregelgesprek kunt herkennen

Een verlaging of terugvordering moet evenredig zijn. Sinds 2022 toetst de rechter dat scherper, en de Participatiewet in Balans legt het straks expliciet vast. Wat dat betekent voor wat jij signaleert.

Lees meer →
Ontwikkelbedrijven, Gemeentes

BUIG, impulsbudget, decentralisatie-uitkering — wie betaalt straks de nieuwe coach?

Vier financiële stromen onder Participatiewet in Balans: wat verandert voor werk-leer organisaties en welke keuzes je dit jaar moet maken.

Lees meer →
Coaches

Het bufferbedrag komt eraan — maar wat kun je nú al doen aan ademruimte?

Het bufferbedrag van maximaal € 1.000 is een instrument van 2027, niet van vandaag. Toch is er in 2026 al meer maatwerkruimte dan veel coaches benutten. Wat je cliënt dit jaar al kan merken.

Lees meer →
Ontwikkelbedrijven, Gemeentes

Simpel Switchen — één cliënt, drie regimes, hoeveel systemen?

Simpel Switchen is een rijksprogramma, geen wet. Waarom de cliëntreis vooral een data- en dossier-vraag is voor werk-leer organisaties.

Lees meer →
Gemeentes

Van wettekst naar je eigen beleidsregels — wat je in 2026 echt moet kiezen

De Participatiewet in Balans is aangenomen en gaat gefaseerd in. Modelbeleidsregels zijn een startpunt, geen eindpunt. Welke keuzes je gemeente dit jaar zelf moet maken — en waarom 2026 een overgangsjaar is.

Lees meer →
Ontwikkelbedrijven, Gemeentes

De caseload verschuift — wat dat betekent voor je bedrijfsvoering

De gemiddelde cliënt wordt zwaarder, niet meer. Wat IPS, jobcoaching en KPI's betekenen voor werk-leer organisaties onder Participatiewet in Balans.

Lees meer →
Coaches

De inkeerregeling — een opening die je makkelijk over het hoofd ziet

Artikel 18 lid 11 maakt een verlaging geen eindpunt meer. Wat de inkeerregeling voor coaches betekent in het gesprek na een sanctie.

Lees meer →
Coaches

Wat als 'no-show' geen probleem meer is, maar een vraag?

Onder Participatiewet in Balans is uitzoeken vóór een sanctie de hoofdtaak. Wat artikel 18 en de heroverwegingsplicht voor coaches betekenen.

Lees meer →
Gemeentes, Ontwikkelbedrijven, Coaches

De toekomst van beschut werk: wat in beleid al vastligt voor 2026 en daarna

Vooruitkijken zonder te speculeren. Welke verschuivingen in beschut werk staan tussen 2026 en 2048 al expliciet in beleid en wet, en wat vraagt dat van gemeenten, werkontwikkelbedrijven en coaches?

Lees meer →
Gemeentes, Ontwikkelbedrijven, Coaches

Participatiewet 2026 — wat verandert er, in één overzicht

Geen nieuwe wet, wel een wezenlijke correctie. Wat de Participatiewet in Balans per 1 januari 2026 in de praktijk verandert voor gemeenten, werkontwikkelbedrijven en coaches — met doorverwijzingen naar de diepere artikelen.

Lees meer →
Coaches, Gemeentes

Van dagbesteding naar werk — hoe dat in 2026 in de uitvoering werkt

De overgang van dagbesteding naar werk is in beleidstaal soepel. In de uitvoering is het een grensgang tussen twee wetten, twee financieringen en twee uitvoerders. Wat 2026 daaraan verandert, en wat dat van coaches en gemeenten vraagt.

Lees meer →
Gemeentes, Ontwikkelbedrijven

Meer geld voor beschut werk in 2026 — en wat daar onder schuilgaat

De rijksbijdrage voor beschut werk gaat omhoog. Niet alleen het bedrag verandert — ook waar het uit bestaat. Voor gemeenten en werkontwikkelbedrijven zit daar het echte nieuws.

Lees meer →

Meer weten over Maxia?

Ontdek hoe Maxia gemeenten en organisaties helpt bij het sociale ontwikkeldomein.